Действия Голотвина, оспаривающего легитимность избрания органов управления ОАО «Ангарскцемент», направлены на затруднение деятельности завода

НИА-Кузбасс / Новости Кемерово и НовокузнецкаЧетвертый арбитражный апелляционный суд 30 октября 2012 года отклонил апелляционную жалобу акционера ОАО «Ангарскцемент» С. А. Голотвина. В своей жалобе он требовал отменить решение Арбитражного суда Иркутской области, которым ему было отказано в иске о признании недействительными решений общего собрания акционеров, прошедшего 12 декабря 2011 года (в том числе - решения об избрании Совета директоров ОАО «Ангарскцемент»). Четвертый арбитражный апелляционный суд в решении от 2 ноября 2012 года отметил, что действия С.А. Голотвина направлены не на восстановление его, якобы, нарушенных прав, а на затруднение деятельности общества, то есть на причинение вреда интересам иных лиц». Станислав Голотвин является миноритарным акционером ОАО «Ангарскцемент». Ему принадлежит 14 750 обыкновенных именных акций (номинальная стоимость каждой – 1 рубль), что составляет 0,016% от общего числа голосующих акций общества. Ранее – до июня 2007 года – С. А. Голотвин занимал должность заместителя генерального директора ОАО «Ангарскцемент» по правовым вопросам. В настоящее время он подал к Обществу 12 исков, 2 из них - с требованиями признать нелегитимными все ныне действующие органы управления обществом, остальные – с целью оспорить решения, принятые в 2012 году общим собранием акционеров. Первоначально заявленные С.А. Голотвиным иски о признании нелегитимными органов управления Общества рассмотрены в суде первой инстанции. По одному из этих дел принято решение об отказе в иске, по другому отказано в удовлетворении требований. На оба решения С.А. Голотвин подавал апелляционные жалобы, которые были отклонены. По другим делам ведутся судебные разбирательства. «Особенно примечательно последнее дело, рассмотренное Четвертым арбитражным апелляционным судом, - комментирует А. С. Солянкина, начальник группы корпоративных процедур ОАО «Ангарскцемент». – Пытаясь доказать, что имели место нарушения при созыве и проведении собрания акционеров ОАО «Ангарскцемент» 12 декабря 2011 года, акционер Голотвин приводил доводы, надуманность и ярко выраженный формальный характер которых не вызвали у суда сомнений. В частности, он утверждал, что по адресу, указанному в объявлении о проведении собрания, невозможно определить, о каком здании идет речь. Однако в объявлении был указан адрес заводоуправления, который С. А. Голотвин не мог не знать, поскольку работал там в течение длительного времени. Истец также ссылался на то, что, вопреки Уставу Общества, сообщение о проведении собрания было опубликовано в газете «Восточно-Сибирская правда Иркутский репортер», а не в газете «Восточно-Сибирская правда». Хотя «Иркутский репортер» представляет собой ни что иное как субботний выпуск издания». Как подчеркивается в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда, «обладая столь ничтожным количеством голосов, истец не имел права предлагать кандидатуры в органы управления обществом, как не мог и хоть сколько-нибудь повлиять на принимаемые на собрании решения. Удовлетворение настоящего иска не приведет и не может привести к восстановлению прав истца, так как при любом исходе дела он по-прежнему не будет иметь права предлагать свои кандидатуры в органы управления обществом, и не сможет влиять на принимаемые на общих собраниях акционеров решения». Все, кого заинтересует данный интересный пример злоупотребления правом, могут ознакомиться с полным текстом судебных актов по делу №А19-4270/2012 на сайте Высшего арбитражного суда РФ. «Мы и ранее полагали, что С.А. Голотвин стремится не восстановить свои права, а дестабилизировать деятельность нашего предприятия. Теперь этот факт установлен судом и закреплен в судебном решении, вступившем в законную силу, - комментирует генеральный директор ОАО «Ангарскцемент» В.А. Афанасин. – Мы будем и далее уверенно противодействовать попыткам г-на Голотвина нарушить законные права и интересы предприятия».